来源：德宏刑事律师网
王xx、易xx走私国家禁止进出口的货物、物品罪、走私国家禁止进出口的货物、物品罪刑事一审刑事判决书
案 由走私国家禁止进出口的货物、物品案 号（2021）云31刑初156号
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)云31刑初156号
公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
被告人王xx，男，汉族，1981年6月21日出生，云南省镇雄县人，初中文化，经商，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住云南省玉溪市红塔区。2019年9月4日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物被瑞丽海关缉私分局刑事拘留，2019年10月2日被瑞丽海关缉私分局取保候审，2020年10月2日期限届满解除取保候审。2020年11月24日被瑞丽海关缉私分局指定居所监视居住。经德宏州人民检察院批准，2020年12月22日被逮捕，同日因患有严重疾病德宏州看守所不予收押，2020年12月23日被瑞丽海关缉私分局取保候审。2021年5月20日被德宏州人民检察院取保候审，2021年7月6日被本院取保候审。
辩护人陈新华，云南宏鑫律师事务所律师。
被告人易xx，男，汉族，1990年9月1日出生，云南省彝良县人，小学文化，务工，户籍所在地云南省昭通市彝良县，现租住于云南省昆明市官渡区。2019年8月23日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物被瑞丽海关缉私分局刑事拘留，2019年9月21日被瑞丽海关缉私分局取保候审，2020年9月21日期限届满解除取保候审。2020年11月20日被瑞丽海关缉私分局监视居住。2021年5月20日被德宏州人民检察院取保候审，2021年7月6日被本院取保候审。
辩护人洪xx，云南xx律师事务所律师。
辩护人高x，云南xx律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检四部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人王xx、易xx犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院于2021年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月28日适用普通程序公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员朗超出庭支持公诉，书记员彭珂出庭记录。二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2019年8月18日，被告人王xx雇佣被告人易xx为其从缅甸拉运一车木炭入境，并告知易xx木炭内夹藏着冻鸡脚。2019年8月21日，易xx驾驶牌号为赣Ｃ×××××的货车拉运着夹藏着冻鸡脚的木炭从曼满通道入境，随后到畹町边民互市贸易对车内拉运的木炭申报进口。经畹町海关查验，发现易xx驾驶的赣Ｃ×××××货车内申报进口的木炭中夹藏着冻鸡脚。经称量，查获被告人王xx、易xx走私冻鸡脚净重14740千克。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人王xx、易xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人王xx起主要作用，系主犯；被告人易xx起次要作用，系从犯。二被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人王xx判处有期徒刑十个月，并处罚金，可以适用缓刑；建议对被告人易xx判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。扣押的车牌号为赣Ｃ×××××重型半挂牵引车并非易xx所有，车牌号为云Ａ×××××的路虎车与本案无关，均不宜没收。其余扣押物品应依法予以没收。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。
被告人王xx、易xx对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人陈新华对指控的犯罪事实及罪名无异议，对量刑提出如下辩护意见：1.申报行为未实施完毕,王xx的行为属犯罪未遂。2.王xx不是走私货物的所有人，所起作用较小，系从犯。3.王xx系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。4.王xx患有不宜羁押的疾病，建议对其适用缓刑。
辩护人洪兴荣、高蒿对指控的犯罪事实及罪名无异议，对量刑提出如下辩护意见：1.易xx受雇实施走私行为，起次要作用，系从犯。2.易xx系初犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，应依法从宽处理。3.建议采纳德宏州人民检察院所提的量刑建议，并适用缓刑。4.易xx家庭困难，请求返还扣押的车辆。
经审理查明：2019年8月18日，被告人王xx雇佣被告人易xx从缅甸拉运一车木炭入境，并告知易xx木炭内夹藏着冰冻鸡脚。2019年8月21日，易xx驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的货车拉运夹藏着冰冻鸡脚的木炭从曼满通道入境，随后到畹町边民互市以木炭申报进口。经畹町海关检查，从易xx驾驶的货车内查获冰冻鸡脚14740千克，经鉴定市场价格为人民币221100元。
上述事实有经庭审质证、确认的案件移送函、受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、抓获经过、称量记录、边民互市查验作业记录单、互市运输工具承运商品拼车清单、搜查证、搜查笔录、物证照片及指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场辨认笔录及辨认照片、通话清单、电子数据、银行卡交易明细清单、价格认定结论书、证人证言、辨认笔录、购车申请书、融某合同、融某车辆验收单、机动车行驶证、情况说明、二被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王xx、易xx无视国家海关法的规定，为牟取非法利益，逃避海关监管，走私来自境外疫区的动物产品14740千克进入我国境内，价值达人民币221100元。二被告人的行为已触犯刑律，构成走私国家禁止进出口的货物罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。针对控辩双方所提的控辩意见，本院评判如下：1.控辩双方所提二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。2.关于主从犯的认定，本院采纳公诉机关的意见，认为在共同犯罪过程中，被告人王xx雇佣并指挥易xx实施走私犯罪行为，起主要作用，系主犯；被告人易xx起次要作用，系从犯。3.关于辩护人所提王xx的行为系犯罪未遂的辩护意见。本院认为，本案走私的货物是畹町海关在畹町边民互市交易市场查验区查获，属在海关监管现场被查获，应当认定为犯罪既遂。4.扣押的冰冻鸡脚系违禁品，二被告人所持手机系供犯罪所用的被告人本人财物，均应依法予以没收。其余扣押物品不宜没收。
综上，本院认为，被告人王xx、易xx到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从宽轻处理。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳，但根据本案的案情，不宜对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第一款（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告人王xx犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人易xx犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、扣押的冰冻鸡脚14740千克以及二被告人的手机，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长
周崇珍
审判员
邓显芳
审判员
肖二思
二〇二一年八月二日
书记员
朗喊英